和平问题回答中的“现实主义”康德与“理想主义”摩根索

和平问题的探讨一直是政治哲学和政治学领域的一大主题，众多思想家都有着自己思考的答案。自由派的康德和政治现实主义的摩根索，看似阵营不同的两人，尽管在这一问题的细节探讨和结论上的观点不尽相同，却也在某些方面有着惊人的一致性。一个是自由主义的标杆，一个是经典现实主义的集大成者，被视为乐观主义的康德与被视为悲观主义的摩根索，二者在国际和平的实现方式和可能性上的理念差异，实际上并没有貌似对立的派别鸿沟那么深刻，甚至从某种程度而言，这二人意料之外地分别走进了对方的理论阵营之中。