Propositions de réflexion à partir de l’article de Cyril Desjeux sur les modalités de coopération entre personnes valides et handicapées. Commentaire

Resume Dans cet article court, nous proposons un commentaire de l’article de Cyril Desjeux («  Le “soin” pense au nom des personnes handicapees : quels enjeux ethiques et de pouvoir ?  »). Nous revenons sur plusieurs questions posees par cet article. La premiere concerne les diverses manieres de qualifier un acte comme « aide » ou « soin », les tensions qui peuvent en resulter, les enjeux de ces qualifications pour les acteurs. Nous insistons notamment sur le lien entre ces qualifications et des enjeux professionnels. En effet, ces qualifications peuvent entrainer une remise en cause de la frontiere entre les professions relevant du cure (le soin medical) et celles relevant du care (le soin non medical). Deuxiemement, nous situons les debats abordes par Cyril Desjeux dans les evolutions recentes concernant le statut des malades ou personnes handicapees, la promotion de leur autonomie et de leur participation aux decisions les concernant. Nous attirons l’attention du lecteur sur les effets inattendus et potentiellement negatifs de la volonte de faire participer les personnes concernees, lorsque cette volonte se transforme en injonction normative. Enfin, nous soulignons l’originalite du texte de Cyril Desjeux dans la revue Alter , dans la mesure ou il presente « une recherche-en-action » qui tout en respectant les criteres deontologiques et scientifiques des sciences sociales, sort du strict cadre academique.