基于J&E/AAM模型的污染场地VOCs风险防控

土壤或地下水中挥发性有机污染物经包气带迁移后进入建筑物，导致室内污染物聚集危害人体健康.为研究场地蒸气入侵的过程及影响因素，以苯为例，借助一维J&E解析模型和二维近似解析AAM模型，探究土壤性质参数对污染场地建筑物底板处蒸气衰减系数和室内蒸气衰减系数的影响，并分析两个模型的适用条件.结果表明，室内蒸气浓度（ C in ）取决于建筑物底板处蒸气浓度（ C ck ）和土壤气体进入室内的速率（ Q ck ）.J&E模型中，室内蒸气衰减系数（ α s in ）随着地基埋深增加先减后增，而AAM模型中室内蒸气衰减系数一直呈上升趋势.毛细管的存在使蒸气衰减系数降低1~2个数量级，土壤水分也可有效阻挡蒸气向上扩散.在低渗透土壤条件下，两个模型计算的室内蒸气衰减系数均在10 -4 左右；在高渗透土壤条件下，建筑物底板处对流作用强烈，J&E模型建筑物底板处蒸气浓度减小，室内蒸气衰减系数在10 -3 左右，AAM模型建筑物底板处蒸气浓度为定值，室内蒸气衰减系数随土壤渗透系数的变化大致呈线性增长，且比J&E模型结果高1~2个数量级.研究显示，当污染场地建筑物底部对流作用强烈或在砂土、壤土类土壤中，采用J&E模型更为合理；对流较弱或在粉土、黏土中，可以采用AAM模型代替J&E模型，简化计算过程，便于进行场地风险评估.污染物蒸气在砂土中穿透力较强，而黏土层可以有效阻挡蒸气的迁移，在实际场地风险管控中，可以采用换土或表层覆盖黏土的方法阻挡蒸气的迁移.