Análise dos critérios formais de qualidade editorial: a política de classificação de periódicos científicos a partir do Qualis Periódicos

Introducao: O Qualis Periodicos e um sistema nacional utilizado para classificar a producao intelectual dos pesquisadores brasileiros vinculados aos Programas de Pos-Graduacao (PPGs). Nesse sentido, e direta a relacao entre o renome de determinado PPG e a estratificacao recebida pelos periodicos cientificos em que seus membros publicam. Objetivo: Dada a importância das classificacoes recebidas pelos periodicos a pesquisa tem como objetivo analisar os criterios de avaliacao qualitativos mais recorrentes cobrados pelo Qualis Periodicos no evento de classificacao correspondente ao Quadrienio 2013-2016 em todas as areas do conhecimento vinculadas ao Colegio de humanidades. Metodologia: A pesquisa e de natureza Quali-quantitativa realizada a partir de levantamento documental. Os criterios de avaliacao das areas citadas foram compilados, tabulados e analisados. Resultados: Percebe-se uma falta de integracao na criacao das politicas de avaliacao de periodicos entre as areas da amostra que cria um quadro em que uma classe de criterios pode ser muito importante para algumas areas e nada ou pouco importante para outras. Conclusoes: Os criterios qualitativos se caracterizam pela universalidade dos seus propositos, dizem respeito a questoes gerais da ciencia e perpassam todas as areas do conhecimento. O cumprimento desses criterios ajuda a garantir a cientificidade dos conteudos publicados o que torna imprescindivel questionar se e possivel avaliar a producao cientifica brasileira sendo que parte dessa producao pode nao estar passando pelos processos que garantem sua cientificidade. Diante da questao se propoe a construcao de um nucleo basico de criterios de avaliacao qualitativos comuns para todas as areas.