Resultados de la clasificación Gynecologic Imaging Reporting and Data System para la catalogación de masas anexiales

Resumen Objetivo Determinar el valor de la clasificacion Gynecologic Imaging Reporting and Data System (GI-RADS) para discriminar las masas anexiales malignas de las benignas. Material y metodos Estudio observacional retrospectivo de 87 pacientes operadas en nuestro hospital con un total de 98 masas anexiales. Se clasificaron mediante el sistema GI-RADS y se compararon con la histologia definitiva. Resultados GI-RADS 3: 75 casos. En todos los casos GI-RADS 3, el diagnostico definitivo fue de benignidad. GI-RADS 4: 11 casos. En el 27,27% de los casos el diagnostico definitivo fue de malignidad (un carcinoma y 2 tumores borderline ), y en el 72,72% de los casos, de benignidad. GI-RADS 5: 12 casos. En el 91,66% de los casos el diagnostico histologico informo de malignidad (10 carcinomas y un tumor borderline ). Discusion Nuestros resultados refuerzan la fiabilidad de la clasificacion para catalogar correctamente las tumoraciones malignas en los grupos GI-RADS 4 y 5.