Comparison of the Models in Choice Experiments Method Application for Watershed Afforestation in Southern Turkey

Calismanin amaci: Bu calismada, erozyon kontrolu calismalarinin yarattigi dort faydanin (sellerin onlenmesi, toprak erozyonunun azaltilmasi, baraj omrunun ve kaliteli kaynak suyuna erisimin artirilmasi) farkli modellere gore deger tahminleri ve bu modellerin aciklayiciliklari karsilastirilmistir. Calisma alani : Cakit Cayi Havzasi arastirma alani olarak secilmistir. Materyal ve yontem: Bu calismada, Secim Deneyleri Yontemini uygulamak icin Deniz (2012) tarafindan toplanan veriler kullanilmistir. Deniz (2012), soz konusu faydalarin marjinal degerlerini Multinomial Logit Modele gore tahmin etmisken, bu calismada farkli degiskenlerle kurulan baska bir Multinomial Logit Model ile Karma Cok Durumlu Logit Model kullanilarak iki ayri tahmin daha yapilmis ve bu uc modelin sonuclari karsilastirilmistir. Temel sonuclar: Karma Cok Durumlu Logit Modeli kullanilarak bulunan marjinal deger tahminleri, Multinomial Logit Modelinde bulunan tahminlerden farkli olmasina karsin degiskenler arasindaki iliskiler degismemistir. Karma Cok Durumlu Logit Modelin aciklayiciligi (Pseudo-R2=0.548), Multinomial Logit Modellerden (0.251 ve 0.071) daha buyuktur. Arastirma vurgulari: Calismada, erozyon kontrolu hizmetinin degerini belirlemek icin kullanilan modeller degistikce, tahmin edilen degerlerin buyukluklerinin de degistigi gorulmustur.