SEGURIDAD Y REPRODUCIBILIDAD DE LA PRUEBA TIMED UP AND GO EN ANCIANOS HOSPITALIZADOS

Introduccion: Pruebas fisicas seguras y fiables son importantes para el rastreo del riesgo de caidas en los ancianos; sin embargo, no existen estudios que evaluaron la seguridad y la fiabilidad de la prueba Timed Up and Go (TUG) en ancianos hospitalizados. Objetivos: Evaluar la seguridad y fiabilidad del TUG en ancianos hospitalizados. Metodos: Se trata de un estudio transversal en el que se recogieron tres mediciones del TUG para cada anciano y se considera el mejor rendimiento en segundos (s). Otras variables recogidas fueron la funcion cognitiva (MMSE), el indice de comorbilidad de Charlson, perfil de ingreso hospitalario (clinico o quirurgico), antecedentes de caidas en el ultimo ano y el IMC. Para evaluar la fiabilidad relativa se utilizo el coeficiente de correlacion intraclase (CCI) y para la fiabilidad absoluta, el analisis de Bland-Altman. Resultados: Se incluyeron 68 ancianos con una edad media de 70,4 ± 7,7 anos, indice de Charlson 5,4 ± 2,0 y prevalencia del perfil clinico (64,7%). Ninguna de las 204 pruebas fue interrumpida por los criterios establecidos. Hubo una reduccion gradual entre la primera y tercera medicion (1a = 11,6 ± 6,54, 2a = 10,7 ± 6,22 y 3a = 10,3 ± 5,54, p = 0,001) y CCI alto (1a y 2a: CCI = 0,98; 1a y 3a: CCI = 0,98; 2a y 3a: CCI = 0,98; p = 0,001), y la mas alta correlacion con el mejor rendimiento se asocio con la tercera medicion (ICC = 0,99; p = 0,001). Se identifico que el sesgo mas pequeno (0,29 s) y limites de concordancia (-1,1 a 1,68 s) tambien se produjo entre la tercera medicion y el mejor rendimiento. La medicion del error del metodo para la evaluacion de la variabilidad fue de 0,5 s y el cambio clinicamente significativo fue 3,4 s. Conclusion: El TUG fue un instrumento seguro y reproducible para medir el rendimiento fisico en ancianos hospitalizados.