SOSTENIBLE O SUSTENTABLE

En la actualidad, se indica frecuentemente, tanto en las politicas gubernamentales, como en  proyectos de ley, reglamentos, estatutos, libros y demas publicaciones, etc. que las acciones que se proponen llevar a cabo seran  sostenibles y sustentables , adjetivos que dan la sensacion que son sinonimos; pero,  tambien deja duda por que algunos autores hacen uso de uno en particular como si ambos tuvieran significados "parecidos y distintos a la vez". En un articulo publicado en el ano 2006, en la revista "Correo del maestro" por el periodista mexicano Coen Anitua, discute la diferencia entre ambos adjetivos. En el presente escrito compartimos parte de este articulo, y otros enfoques que invitan a una interesante discusion para definir si existe o no diferencia entre ambos terminos. Al analizar el problema a la luz de la morfologia, encontramos que ambas voces tienen la misma raiz, - ten -, cuyo origen se remonta al indoeuropeo, que significa “extender”, “estirar”; las dos llevan prefijos equivalentes, sus y sos , y tambien comparten el sufijo -ble. Al omitir en ambos terminos, este ultimo elemento compositivo adjetival, quedan las bases verbales sosten-(er) y sustent-(ar). Luego, al analizar los terminos en el campo lexicologico; es decir, “comparar una y otra voz en el diccionario”, encontramos que en el Diccionario de la Real Academia Espanola (DRAE) (2001) las varias acepciones que de ellas ofrece, hace una mezcla que practicamente, lejos de diferenciarlas casi las identifica. Con respecto al termino, sostener , aqui el Diccionario de la Real Academia Espanola, coloca: "del latin sustenere, transitivo, sustinere, mantener firme algo, usase tambien como pronominal; sustentar o defender una proposicion; sufrir, tolerar; prestar apoyo, dar aliento o auxilio; dar a alguien lo necesario para su manutencion; mantener, proseguir; pronominal, dicho de un cuerpo, mantenerse en un medio o en un lugar sin caer o haciendolo muy lentamente". Aqui se observa la introduccion del verbo mantener . En cuanto al termino, sustentar , aqui el Diccionario de la Real Academia, coloca: "del latin sustentare, transitivo, sustinere, proveer a alguien del alimento necesario, usese tambien como pronominal; conservar algo en su ser o estado; sostener algo para que no se caiga o tuerza; defender o sostener determinada opinion; apoyar o basar". Ahora, si vemos que dice el Diccionario de la Real Academia sobre el verbo mantener que aparece entre las definiciones de sostener, encontramos: "del latin manutenere, transitivo, proveer a alguien del alimento necesario, usese tambien como pronominal; costear las necesidades economicas de alguien; conservar algo en su ser, darle vigor y permanencia; sostener algo para que no caiga o se tuerza; proseguir en lo que se esta ejecutando; defender o sustentar una opinion o sistema; sostener un tronco, una justa, etc.; amparar a alguien en la posesion o goce de algo; pronominal, dicho de un cuerpo, estar en un medio o en un lugar sin caer o haciendolo muy lentamente; perseverar, no variar de estado o resolucion; fomentarse, alimentarse". Como se observa, los tres verbos, sustentar, mantener y sostener son casi perfectos equivalentes; ademas, la palabra sostener es sinonimo de sustentar, viene del latin “sustenere”, que significa sostener o mantener en alto; entonces, sustentar significa literalmente “mantener o prolongar el uso productivo de los recursos y la integridad de la base de recursos”. Asimismo, al revisar el termino ingles sustain , vemos que significa: “sostener, mantener, sustentar, apoyar, defender”; por lo tanto, sostenido y sustentado son terminos sinonimos. De otro lado, si analizamos el termino desarrollo sostenible, perdurable o sustentable , observamos que se aplica al desarrollo socio-economico y que fue formalizado por primera vez en el documento conocido como informe Brundtland (1987), fruto de los trabajos de la Comision Mundial de Medio Ambiente y Desarrollo creada en Asamblea de las Naciones Unidas de 1983. Dicha definicion se asumiria en el Principio 3o de la Declaracion de Rio (1992). Es a partir de este informe que se acoto el termino ingles "sustainable development"; y de ahi mismo, nace la confusion entre si existe o no diferencia alguna entre los terminos "desarrollo sostenible" y "desarrollo sustentable". (Citado en Celi, 2007). Algunos investigadores, como Andia & Andia (2010) y Gomez (2009),  afirman que la unica diferencia que existe entre desarrollo sostenible y desarrollo sustentable es la traduccion al espanol que se le hizo al termino ingles, asi encontraremos que en el caso mexicano, se tradujo como desarrollo sostenible y en otros paises de habla hispana, como desarrollo sustentable . Es por ello, que utilizan solo el termino sostenibilidad o desarrollo sostenible, locucion establecida en 1987 en el ambito de las Naciones Unidas, y asumida oficialmente en la Cumbre de Rio, que alude al desarrollo “que satisface las necesidades de la generacion presente sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras”, definicion que aparece por primera vez en el llamado “Informe Brundtland”. Esta idea implica que la tecnologia y la organizacion social actual; asi como, la capacidad de la biosfera para absorber o asimilar los efectos de actividades humanas, imponen limitaciones en el aprovechamiento de los recursos naturales. Por su parte, Fraume (2008),  afirma que sostenibilidad es un concepto que tiende mas hacia la conservacion de los medios economicos, que a la perduracion en el tiempo de los sistemas y medios productivos; y que sustentabilidad , es la capacidad de una sociedad humana de apoyar en su medio ambiente el mejoramiento continuo de la calidad de vida de sus miembros para el largo plazo; las sustentabilidades de una sociedad, es funcion del manejo que ella haga de sus recursos naturales y pueda ser mejorada indefinidamente. Asimismo, senala que sostenibilidad ambiental es la capacidad de un sistema ambiental de soportar las presiones y demandas antropicas; y que sustentabilidad ambiental, es el equilibrio que pueden alcanzar la sociedad y la naturaleza, en sus mutuas relaciones, si la accion social sobre los recursos naturales se efectua de manera que permita garantizar la continuidad de dichos recursos y, con ello, la supervivencia de los seres humanos y del planeta. Tambien, refiere que sustentable , es un vocablo utilizado para definir el uso de los sistemas ambientales; de manera tal, que satisfaga las necesidades actuales de recursos naturales renovables y no renovables; pero, sin comprometer las necesidades de estos, para las generaciones futuras. Finalmente, define al uso sostenible como sinonimo de uso sustentable ; es decir, el uso de los componentes de la biodiversidad de un modo y a un ritmo acorde con su capacidad de renovacion que no ocasione, a largo plazo, su disminucion, con lo cual se mantiene sus posibilidades de satisfacer las necesidades y las aspiraciones de las generaciones actuales y futuras. Cabe senalar, que el concepto de sostenibilidad , sobre todo en relacion con los recursos naturales y el medio ambiente, es profusamente utilizado por un amplio espectro de individuos y organizaciones, como lo refiere Celi (2007). Luego del analisis realizado, se puede afirmar que no existe diferencia entre los adjetivos sostenible y sustentable , el termino sostenible , se refiere a un estado o sistema que ha de permanecer firmemente establecido, asentado, fijo, inalterable, inamovible; y coincide con el termino sustentable , referido a un estado o sistema, al que se le anade, la necesidad de  mantenerlo, que se lo este alimentando o suministrando los medios de sobrevivencia y de persistencia, permitiendole extender su accion en el tiempo y en  el espacio, contribuyendo a satisfacer las necesidades de los seres humanos y del planeta. Como podemos observar, ambos terminos guardan siempre la misma esencia y significado que se dio en el informe Brundtland (1987); es decir, “s atisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las necesidades de las generaciones futuras”.