Connaissance et perception, chez les médecins, du risque lié à l’incinération des ordures ménagères dans un environnement proche : résultats de l’enquête Apostrophe

Le developpement des connaissances du public et d’une culture en sante-environnementale est l’un des axes majeurs du Plan national sante-environnement 2004-2008. Les medecins, dotes d’une forte credibilite aupres du public, pourraient jouer un role precieux pour atteindre cet objectif. L’enquete Apostrophe avait pour objectif d’evaluer et de comparer les connaissances et les perceptions qu’avaient deux populations de medecins du risque sanitaire lie a l’incineration des ordures menageres : ceux de l’agglomeration clermontoise d’une part, riverains d’un projet d’incinerateur contre lequel une forte opposition s’etait manifestee, et, d’autre part, ceux de la region de Chambery, riverains d’un incinerateur en fonctionnement depuis longtemps. La premiere phase de l’enquete a porte sur l’analyse de 126 questionnaires (taux de retour 10,6 %). Une forte majorite des repondants (Clermont-Ferrand : 75 %, Chambery 92 %, NS [non significatif]) estiment que leur niveau d’information sur les risques sanitaires de l’incineration est faible ou tres faible. Pres de 90 % (Clermont-Ferrand : 88 %, Chambery : 94 %, NS) ne sont pas familiers avec la methode de l’evaluation des risques sanitaires d’une usine d’incineration. La perception du risque sanitaire apparait contextuelle : 53 % des Clermontois estiment le risque eleve, contre 19 % des medecins de Chambery (p < 0,01). Plus de 70 % des medecins des deux regions se declarent interesses par des formations en sante-environnement. Lors d’une seconde phase, 577 medecins clermontois ont accepte de s’entretenir au telephone avec un confrere pour commenter ces resultats et repondre a un court questionnaire. Cet entretien a confirme le manque d’informations et le besoin de formation des medecins. Meme si les differences entre les methodes de recueil de donnees interdisent toute comparaison entre les deux phases, on observe une evolution des perceptions et des opinions : les opposants declares au projet d’incinerateur ne sont plus, apres discussion avec un confrere, que 30 % contre 62 % dans la premiere phase.