Efficacité insecticide d'huiles essentielles de deux Pipéracées sur des ravageurs des cultures

2019 
La finalite du projet Biopiper est de produire durablement des extraits naturels de deux Piperacees, en vue de leur utilisation dans le cadre de la Protection agroecologique des cultures et de biocontrole. L'action 3 du projet vise a mesurer l'efficacite des extraits de ces plantes sur divers bioagresseurs de caractere generique et d'importance economique a La Reunion et a l'echelle nationale. Nous presentons ci-dessous les principaux resultats obtenus sur quelques insectes ravageurs au laboratoire. Sur les Mouches des fruits, ravageurs redoutables a l'echelle mondiale, les DL 50 et DL 95 (doses letales de 50 % et 95 % de la population) ont ete mesurees sur 4 especes (Zeugodacus cucurbitae, Bactrocera zonata, Ceratitis quilicii et Neoceratitis cyanescens), avec des extraits a base d'huile essentielle de 2 ecotypes de chacune des 2 plantes concernees (ecotypes Roche ecrite et Notre Dame de la paix pour Peperomia borbonense (Peb) et de Mare Longue et Plaine des Palmistes pour Piper borbonensis (Pib)). L'analyse des resultats des DL 50 montre que : a) l'huile essentielle de Pib est toujours plus (ou aussi) efficace que celle de Peb ; b) l'huile essentielle de Pib-ML (Mare Longue) est, dans la grande majorite des cas, plus efficace que celle de Pib-PAL (Plaine des Palmistes) ; c) les huiles essentielles des deux ecotypes de Peb (REC et NDP) ont des proprietes equivalentes ; d) globalement, l'extrait qui apparait le plus efficace sur les Mouches des fruits est l'huile essentielle de l'ecotype Mare Longue de Piper borbonense. Par ailleurs, des DL50 ont egalement ete mesurees avec des extraits a base d'acetate d'ethyle sur l'espece Z. cucurbitae. L'analyse montre que l'extrait a base d'acetate d'ethyle de l'ecotype Pib-PAL est plus efficace que celui de Pib-ML et que les huiles essentielles (comparees une a une a leurs homologues) sont 6 a 30 fois plus efficaces que les extraits a base d'acetate d'ethyle. Les tests de DL 50 avec les huiles essentielles ont ete conduits sur d'autres arthropodes que les Mouches des fruits : 2 ravageurs d'importance economique (Bemisia tabaci, individus issus d'elevage ; Frankliniella occidentalis, individus preleves en culture de poivron sous serre), une drosophile (Drosophila melanogaster, individus issus d'elevage). Les DL 50 ont ete obtenues pour B. tabaci, D. melanogaster. L'analyse des resultats montre que : a) quel que soit l'ecotype et quel que soit l'extrait, la DL 50 est superieure pour B. tabaci ; b) les huiles essentielles de Pib sont significativement plus efficaces que celles de Peb ; c) il n'y a pas difference de DL 50 entre les ecotypes d'une meme plante (entre Peb-NDP et Peb-REC d'une part et entre Pib-ML et Pib-PAL d'autre part). Les tests de DL50 sur Thrips n'ont pas abouti. Les resultats obtenus ont en effet montre une grande variabilite, qui n'a pas permis de determiner une DL50. Nous imputons cette variabilite aux etats variables des individus preleves en serre (traitements pesticides par exemple). L'huile essentielle de Peb a egalement ete testee sur differents ravageurs des brassicacees (la mouche du chou, Delia radicum, le meligethe Meligethes aeneus et l'altise d'hiver, Psylliodes chrysocephala). Un effet biocide a ete trouve sur tous les insectes testes avec des variations importantes de sensibilite : les meligethes etant les plus sensibles. Des tests olfactometriques ont egalement ete realises et ont revele que l'huile essentielle de Peb n'etait pas repulsive. Ce resultat est encourageant et permet d'envisager une application ciblee du produit toxique via la nourriture ou les sites de nutrition du ravageur (approche " attract & kill "). L'efficacite au champ des huiles essentielles sur aleurodes, punaises et pucerons ont ete testes lors d'essais preliminaires. Un test de miscibilite a ete prealablement realise afin de choisir l'adjuvant adequat pour l'application des preparations au champ. Les limites methodologiques de ce type d'essais seront discutees.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    0
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []