Roman Models and Contemporary Experience in Joannes Brantius’s Image of the Perfect Senator (1633)

Resume. — En 1633, l’humaniste et magistrat anversois Jean Brant (Johannes Brantius) publia son traite Senator sive de perfecti et veri senatoris officio libri duo . En tant que tel, le travail appartient au sous-genre des miroirs de conseillers qui fleu­rissait aux XVI e et XVII e siecles. Comme nous essayons de le demontrer, le traite de Jean Brant se distingue d’autres miroirs de conseillers par la perspective nettement locale et anversoise adoptee par l’auteur, ainsi que par sa touche ciceronienne. En ef­fet, Brantius essayait de faire revivre le langage ciceronien de l’humanisme civique a une epoque profondement empreinte d’un discours politique taciteen. Abstract . —  In 1633 the Antwerp humanist and lawyer Jan Brant (Johannes Brantius) published his lengthy treatise Senator sive de perfecti et veri senatoris officio libri duo . While it belongs to the sub-genre of so-called mirror-for-counselors, it distinguishes itself from other treatises on the same subject by its strong emphasis on a local, specifically Antwerp perspective and its unmistakably Ciceronian flavor. As I will try to show, Brantius aimed to revive the Ciceronian lan­guage of civic humanism in an age that was profoundly imbued with a strongly Tacitean political discourse. Toon VAN HOUDT Onderzoeksgroep Latijnse Literatuur, KU Leuven toon.vanhoudt@kuleuven.be