AVALIAÇÃO COMPARATIVA DA REMOÇÃO DE MATERIAL OBTURADOR ENDODÔNTICO UTILIZANDO LIMAS DO SISTEMA PRODESIGN S E PRODESIGN R

Embora nas ultimas decadas a introducao de materiais e tecnicas tenha melhorado significativamente os resultados dos tratamentos endodonticos, cerca de um terco das terapias pulpares realizadas nao obtem exito, sugerindo a necessidade de retratamento endodontico. Esse estudo “in vitro” objetivou analisar a eficiencia da instrumentacao reciprocante e rotatoria durante a remocao de material obturador endodontico. Foi realizado o tratamento endodontico de vinte blocos unirradiculares com ângulo de curvatura padronizada (IM do Brasil Ltda.) e, individualmente, radiografados utilizando sensor radiografico digital (Fona, Brasil) a fim de obter a imagem inicial da amostra e divididos em dois grupos (n=5) de acordo com o material e tecnica utilizada para a remocao do material endodontico. G1- Sistema Prodesign S (EASY, Belo Horizonte, Brasil); G2- Sistema Prodesign R (EASY, Belo Horizonte, Brasil). Apos a desobturacao, foram realizas novas tomadas radiograficas para o comparativo da quantidade de material presente no canal antes e apos a desobturacao. A mensuracao do espaco total do canal e do material de obturacao remanescente foram quantificados e a proporcao de cada material calculada com o auxilio do Software Adobe Photoshop. As medias das porcentagens do remanescente de material e do tempo necessario para remove-lo foram avaliados estatisticamente utilizando-se os metodos Kruskall-Wallis e ANOVA One Way. Os resultados obtidos mostraram que nao houve diferenca estatistica significativa entre os grupos G1 e G2 quanto a porcentagem de material remanescente, embora o tempo de desobturacao tenha apresentado diferenca significativa entre os grupos, sendo menor para a lima Prodesign S (G1). As limas Prodesign S e Prodesign R removeram de forma equivalente o material obturador durante a desobturacao, porem a Prodesign S removeu de forma mais rapida.