The comparative behaviour of simazine and terbacil in soils

Summary Adsorption of simazine (2-chloro-4,6-bisethyl-amino-1,3,5-triazine) was 2.2–4 times greater than that of terbacil (5-chloro-6-methyl-3-t-butyl-uracil) in the same soils and adsorption of both herbicides was 2–4 times greater in the topsoils than subsoils. Adsorption was inversely correlated with herbicide movement in a thick-layer chromatography system. One year after application of 3 kg/ha to field plots, simazine residues were highest near the soil surface, whereas terbacil residues increased with soil depth in the sandy and sandy loam soils. Total residues recovered from the upper 25 cm of soils was 5% or less of the simazine originally applied, and 10% or less of the applied terbacil. In an oat seedling bio-assay, the GR50 values were generally 1.5–3 times higher for simazine than for terbacil in the same soils. Resume Comportement comparatif de la simazine et du terbacile dans les sols L'adsorption de la simazine (2-chloro-4,6-bis-ethylamino-1,3,5-triazine) s'est revelee 2,2-4-fois plus importante que celle du terbacile (5-chloro-6-methyl-3-t-butyluracil) dans les memes sols et leur adsorption etait 2–4 fois plus importante dans les couches superficielles du sol que dans les couches profondes. En Chromatographie sur couches minces, le phenomene d'adsorption etait negativement correle avec le mouvement de l'herbicide. Une annee apres le traitement a 3 kg par ha, en conditions de plein champ, sur sols sableux a sablo-limoneux, les residus de simazine etaient les plus importants pres de la surface du sol alors que les residus de terbacile augmentaient avec la profondeur. La quantite totale de residus recuperes dans les 25 premiers cm du sol representait au plus 5% pour la simazine et au plus 10% pour le terbacile par rapport aux quantites appliquees. Dans un essai cultural, avec des plantules d'avoine, la valeur du residu susceptible de detruire 50 p. cent de plantules etait, dans les memes sols, generalement 1.5–3 fois superieure pour la simazine par rapport au terbacile. Zusammenfassung Vergleichende Studien zum Verhalten von Simazin und Terbacil in Boden Die Adsorption von Simazin (2-Chlor-4,6-diath-ylamino-s-triazin) war in denselben Boden 2.2-4mal grosser als von Terbacil (5-Chlor-6-methyl-3-butyluracil); beide Herbizide wurden im Oberboden 2–4mal starker sorbiert als im Unterboden. Die Adsorption war der Herbizidmobilitat in der Boden-Dickschichtchromatographie umgekehrt proportional. Ein Jahr nach Applikation von 3 kg/ha in Freilandparzellen waren die Simazinruckstande in der obersten Bodenschicht am hochsten, wahrend die Terba-cilruckstande in den Sand- und lehmigen Sandboden mit der Bodentiefe zunahmen. Der Gesamtruckstand in den oberen 25 cm betrug, bezogen auf die ausgebrachte Menge, bei Simazin 5 oder < 5% und bei Terbacil 10 oder < 10%. In einem Biotest mit Hafer lagen in denselben Boden die GR50-Werte in der Regel fur Simazin 1.5–3mal hoher als fur Terbacil.