L'espace, le temps, la réalité, la causalité… tout serait-il à repenser ?

En quoi la physique des particules elementaires concerne-t-elle la psychanalyse et singulierement l’epistemologie psychanalytique, des lors que le groupe entre dans son champ d’experience clinique et de recherche ? Qu’est-ce qui legitime cette attention et fonde cette reflexion si on entend s’inscrire et se maintenir dans l’unite epistemique de la psychanalyse (celle de l’inconscient) ? Comment penser les correlations ou conjonctions de subjectivites et par consequent le contre-transfert comme « l’outil le plus precieux » et meme « l’instrument de connaissance par excellence » dans la pratique analytique ? Qu’est-ce qui assure la legitimite et les conditions de son maniement ? Dire ou pretendre que quelque chose passe de l’inconscient de l’un a l’inconscient de l’autre nous contraint a nous poser la question de savoir : quelle est cette chose et comment s’effectuent ce passage ou ces echanges ? Comment rendre compte de l’appareillage psychique groupal des subjectivites, des transmissions psychiques intragroupales, intergenerationnelles, voire transgenerationnelles… ? Quelles hypotheses peut-on faire sur la nature de la psyche pour que cela meme dont nous faisons l’inevitable constat (dans la clinique) soit theoriquement concevable ? La physique quantique qui etablit l’existence d’une dimension non physique dans la matiere et remet en cause notre conception de la realite, de l’espace, du temps, de la causalite revient en effet a detruire les bases les plus solides de la physique traditionnelle, de la science en general et meme de l’entendement humain. Elle nous introduit dans un monde qui n’obeit pas aux lois de la physique classique.