Les modèles de raisonnements probatoires des juges : les inférences mathématiques face à la mise en récit des preuves

Element central de l'office du juge, le raisonnement probatoire est observe depuis plusieurs decennies par les chercheurs. Dans le monde academique, deux modeles scientifiques s'affrontent pour comprendre et decrire comment les acteurs du proces raisonnent avec les preuves pour trancher les litiges qui leur sont soumis. Les « modeles compteurs » supposent que les juges et les jures evaluent et combinent les preuves de facon arithmetique. Le « story model » soutient qu'ils assemblent les preuves pour en faire des histoires dont ils apprecient la credibilite. Cet article explicite et discute ces modeles en les confrontant a des proces reels.