Politik Argümantasyonun Temellendirilmesinde Ortak Kanaatlere Başvurma: Cumhur İttifakı Argümanlarına Yönelik Bir İnceleme

Bir arguman ister hukuk, ister felsefe isterse de politik sahada olsun belirli unsurlarin bir araya getirilmesiyle olusur. Bu minvalde, asgari duzeyde her bir arguman, bir iddia ve o iddianin temellendirildigi gerekce veya neden belirten ifadelerden meydana gelir. Ortaya atilan iddianin bir zemine/temele oturtulmasi ise cok farkli yollarla (bilimsel olgular, varsayimlar, degerler vb.) mumkundur. Fakat bunlardan bir tanesi, bu arastirmanin da konusu olan ortak kanaat, ya da antik ismiyle endoksadir. Bu arastirmadaysa, siyasal ikna icin gelistirilmis argumanlarin temellendirilmesi amaciyla ortak kanaatleri (toplum icinde genel kabul gormus fikirler) kullanan argumanlar analiz edilmistir. Arguman analizinde temel alinan model Alec Fisher’in genel argumantasyon cozumleme yontemi olmustur. Analiz icin AK Parti ve MHP’nin Cumhur Ittifaki kapsaminda yaptigi miting konusmalari kaynak alinmistir. Konusmalarindan toplam yedi adet ortak kanaate dayali arguman belirlenmis ve analiz edilmistir.