ИССЛЕДоваНИЕ эффЕКТИвНоСТИ ЛапароСК опИЧЕСКой НЕфрэКТоМИИ у БоЛьНых раК оМ поЧКИ

2011 
УДК 616.61—006—089.87 Поступила 27.03.2011 г.Т.М. Кочоян, к.м.н., старший научный сотрудник хирургического отделения диагностики опухолей;Д.В. Комов, д.м.н., профессор, зав. хирургическим отделением диагностики опухолей;В.Б.Матвеев, д.м.н., профессор, зав. отделением онкоурологии;И.Г.Комаров, д.м.н., профессор, ведущий научный сотрудник хирургического отделения диагностики опухолей;Р.А. Керимов, д.м.н., ведущий научный сотрудник хирургического отделения диагностики опухолей;А.В. Логачев, научный сотрудник хирургического отделения диагностики опухолей;А.С. Ожерельев, д.м.н., профессор, ведущий научный сотрудник хирургического отделения диагностики опухолей;М.Б. Ориновский, д.м.н., врач хирургического отделения диагностики опухолейРоссийский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН, МоскваЦель исследования — оценка эффективности непосредственных и отдаленных результатов радикальной нефрэктомии у больных раком почки, оперированных открытым и лапароскопическим методами.Материалы и методы. Исследованы 214 больных раком почки, которым выполнена радикальная нефрэктомия. У 164 человек был использован лапароскопический способ, у 50 — лапаротромный доступ.Заключение. Сравнительный анализ непосредственных и отдаленных результатов хирургического лечения рака почки, отдаленной выживаемости больных в зависимости от доступа — открытым и эндоскопическим методами — показал, что лапароскопический до-ступ является абсолютно приемлемым и онкологически адекватным.Ключевые слова: рак почки, лапароскопическая нефрэктомия.
    • Correction
    • Source
    • Cite
    • Save
    • Machine Reading By IdeaReader
    4
    References
    0
    Citations
    NaN
    KQI
    []