Şer’î Nasslarda Lügavî Yorumlamadan Kaynaklanabilecek Hataların Engellenmesinde Hadislerin Rolü - Serika Ayeti Örneği

Kur’an ayetlerinin dogru yorumlanmasinda, Arapca lafizlarin manalarina vukufiyetin inkâr edilemez bir rolu vardir. Ancak siyak-sibak iliskisinden ve Islam dininin sunnet, icma ve kiyas gibi diger kaynaklarindan uzak tutuldugu takdirde bazi yanlis sonuclar ortaya cikabilmektedir. Islam’da hirsiza verilecek cezanin belirtildigi Maide Suresi’nin 38. ayeti hakkinda yapilan tartismalar bu konudaki ornekler arasinda yer almaktadir. Ayetteki kelimelerin mecazi anlam tasiyip tasimadigi Muslumanlarin zihnini mesgul etmekte, verilmek istenen cezanin sucluyu hirsizlik yapmaktan alikoyacak herhangi bir yaptirim mi yoksa ayetin zahiri uzere kisinin elinin kesilmesi mi oldugu tartismasi gunumuzde de dile getirilmektedir. Ayrica ayette kullanilan mutlak ifadeler ile calinan malin miktari, hirsizin ve hirsizligin vasiflarinin zikredilmemesi de karsimiza uygulanabilirlik problemi olarak cikmaktadir. Karsilasilan bu tur sorunlarin giderilebilmesi icin Islam dininin Kur’an disindaki temel kaynaklarina, ozellikle de sunnete basvurma gerekliligi ortaya cikmaktadir. Yazimizda, Islam tesriinde hadislerin onemini ve ser’i nasslarda lugavi yorumlamadan kaynaklanabilecek hatalarin engellenmesindeki rolunu, ahkâm ayetleri ozelinde “serika ayeti” ornegi ile inceleyerek degerlendirmeye calistik.