Calidad de las espirometrías realizadas en las unidades de atención primaria de la provincia de Guipúzcoa

Objetivo Determinar la validez de las espirometrias realizadas en atencion primaria en nuestra provincia y conocer en que aspectos de la maniobra se cometen los errores. Diseno Estudio descriptivo, transversal. Emplazamiento Provincia de Guipuzcoa. Participantes Participaron 30 de las 44 unidades existentes aportando las ultimas 10 espirometrias. Mediciones principales Dos medicos de atencion primaria analizaron las espirometrias siguiendo los criterios de validez de la American Thoracic Society. Un neumologo reviso los resultados no coincidentes. Resultados De las 300 espirometrias analizadas se excluyeron 12 por ser ilegibles. El 48% fueron aceptables, un 78% reunia criterios de reproducibilidad y un 38,5% reunia ambas caracteristicas. El patron mas habitual era el normal con un 58%, seguido del restrictivo con un 18%, el obstructivo un 13% y el mixto un 11%. El error mas frecuente (38,19%) era la escasa prolongacion de la espiracion. Conclusiones La calidad de las espirometrias realizadas en atencion primaria es deficiente. El error mas frecuente es la brevedad de la espiracion, por ello encontramos un predominio de patrones restrictivos. Simplemente prolongando la maniobra espiratoria se conseguiria aumentar considerablemente el numero de espirometrias validas.