De l’invective au dialogue, relancer le débat IFRS sur des bases saines

En France, le debat sur les IFRS est desesperant. L’espace public est sature par des arguments faux ou non etayes. Ne pouvant se derouler sur des bases rationnelles, le debat en est reduit a des invectives. Certains professionnels refusent desormais de partager la tribune avec d’autres. Comment en est-on arrive la, comment en sortir ? Certains biais cognitifs sont a l’œuvre. Nous formulons quelques propositions pour faire progresser le debat. Les enseignants-chercheurs sont la pierre angulaire de la solution.