Rendszer az egészségügyi weboldalak hitelesítésére = An objective scoring system to evaluate the credibility of health related websites

Absztrakt: Bevezetes es celkitűzes: Az online egeszsegugyi felvilagositas megbizhatatlan minősege uj es komoly kihivas ele allitja az orvosi szakmat. Ha a weboldalakat hitelesseg szempontjabol minősitjuk, akkor noveljuk az eselyet, hogy a beteg jobb szakmai minősegű informaciohoz jusson. Magyarorszagon eddig nem tortentek gyakorlati lepesek az online betegfelvilagositas minősegenek ilyen iranyu javitasara. Modszer: Az EgeszsegKommando elnevezesű, az egeszsegugyi honlapok hitelesseget vizsgalo magyar, objektiv szempontrendszer 2017 augusztusa ota műkodik nyilvanosan, es elismert indikatorokat hasznal (transzparencia, tartalom, ajanlas, hivatkozasok). Eredmenyek: Segitsegevel 2017. oktober 10-ig 122 weboldalt ertekeltunk, es a meghatarozott megfelelesi kuszobot (21/27 pont) a honlapok 22,1%-a (27/122) teljesitette, mig a JAMA-benchmark ajanlasa szerint tortenő atvilagitasuk soran csak 1 weboldalt talaltunk hitelesnek (0,8%). A leggyakoribb hianyossagnak a hivatkozasok mellőzese bizonyult, csak a honlapok 15,6%-aban volt rendszeresen (>25%) jelezve az informacio eredeti forrasa, valamint csak a weboldalak 18,9%-an volt feltuntetve, hogy a leirtak nem helyettesitik a betegvizsgalatot. Szinten kiemelendő, hogy a honlapok 35,8%-aban nem volt nyilvanos a szovegek szerzője, viszont pozitivum, hogy az osszes vizsgalt oldal csaknem feleben (45,9%) orvosok irjak a tartalmat, elerhetőseggel. Kovetkeztetes: Az EgeszsegKommando a kulonboző jellegű hitelessegi es minősegi indikatoroknak egy megfelelesikuszob-alapu pontrendszerben valo alkalmazasaval hatekonyan ertekeli az egeszsegugyi felvilagositassal foglalkozo weboldalakat. Az elismert indikatorok tobbszoros hianyossaga eseten kizarja a hitelesseget, tehat szűr, viszont kulonboző jellegű weboldalakat is kepes egy rendszerben ertekelni, raadasul a magyar online egeszsegugyi szferahoz merten mennyisegeben tud ajanlani a betegeknek informacioforrast. Orv Hetil. 2018; 159(13): 511–519. | Abstract: Introduction and aim: The unreliable quality of online health contents poses a serious challenge to the medical profession. Evaluating websites on the basis of their credibility increases the chance for readers to access professional content of better quality. Hungary still lags behind in taking practical steps to improve the quality and reliability of online patient education. Method: EgeszsegKommando (HealthCommando) is a new Hungarian objective scoring system established to evaluate the credibility of health related websites. It uses four types of indicators: transparency, content, recommendations, references. Results: We evaluated 122 websites with EgeszsegKommando. Out of this, 22.1% qualified as credible. The same assessment using JAMA benchmarks yielded only one credible website (0.8%). The most frequent deficiencies were the absence of reference to source, the omission of the quote that “the website information does not replace the doctor-patient discussion”, and the identity of the author. In 45.9% of the cases, however, the content was written by medical professionals with contact information. Conclusion: By applying different types of credibility and quality indicators in a scoring system, EgeszsegKommando can efficiently assess the websites on health-awareness. In cases where the recognized indicators are absent multiple times from a website, it will not pass the credibility test. Thus, EgeszegKommando can act as a filter. At the same time, EgeszsegKommando is also capable of assessing webpages of different sorts systemically, and can recommend a proportionately large amount of reliable Hungarian medical web resources to those interested. Orv Hetil. 2018; 159(13): 511–519.