Validity of the RAST for evaluating anaerobic power performance as compared to Wingate test in cycling athletes

El objetivo fue investigar la validad del teste de RAST (Running-based Anaerobic Sprint Test) en evaluar el desempeno de la potencia anaerobica traves del uso del teste de Wingate en ciclistas trenados. Participaron del estudio 10 ciclistas masculinos (28,0±7,3 anos) de la modalidad de Mountain bike. Despues de la mensuracion de las variables antropometricas, la potencia pico (PP), media (PM) y el indice de fatiga (IF) fueron determinados al acaso a partir de dos testes de Wingate y de dos testes de RAST. Fueron utilizados el test t independiente de Student, el analisis de correlacion linear de Pearson (r) y el test de Bland-Altman. Los resultados demostraron, contrariamente al IF (33.8±4.6% vs. 37.8±7.9%; r=0.172), diferencias significativas entre el teste de Wingate y el RAST para PP y PM (W.kg-1 e W). Mismo que los valores de correlacion de PP e PM (W) tengan sido fortes (0,831 e 0,714, respectivamente), la concordancia entre los protocolos de Wingate y RAST fue baja, sugiriendo que el teste de RAST no es valido para evaluar el desempeno de la potencia anaerobica a partir del teste de Wingate en este grupo.