Contribution à l'étude de la valence verbale en français contemporain, la non-réalisation du complément d'objet direct

Dans certaines constructions verbales, le complement d'objet direct peut etre supprime, sans changer la structure de la valence verbale, comme par exemple, je mange o (la marque o represente la place du complement d'objet preserve dans la structure de la valence verbale). On peut verifier la presence du o par le test de coordination : je fume o et meme des cigares vs. ? La cheminee fume mais pas ca. Nous considerons que le o fait partie au paradigme du complement d'objet direct et nous proposons d'etudier la particularite du o en tant que marquage du complement, en le comparant avec d'autres formes telles que le pronom le, la, les et ca. Nous distinguons trois niveaux d'analyses : A-le niveau de la valence verbale, B-le niveau du contexte syntaxique et C-le niveau du contexte discursif ou pragmatique, tout en admettant que les facteurs contextuels sont importants, nous mettons l'accent sur la valence verbale. Le probleme du Dans certaines constructions verbales, le complement d'objet direct peut etre supprime, sans changer la structure de la valence verbale, comme par exemple, je mange o (la marque o represente la place du complement d'objet preserve dans la structure de la valence verbale). On peut verifier la presence du o par le test de coordination : je fume o et meme des cigares vs. ? La cheminee fume mais pas ca. Nous considerons que le o fait partie au paradigme du complement d'objet direct et nous proposons d'etudier la particularite du o se situe avant tout dans l'ordre de la valence verbale. Nous proposons donc une description detaillee de 784 verbes frequemment utilises en francais contemporain, en utilisant des exemples attestes dans divers corpus (ecrits et oraux), en distinguons les emplois qui favorisent le o de ceux qui le defavorisent, nous voudrons reconsiderer la distinction traditionnelle entre les verbes " transitifs " et " intransitifs ".