Non séparabilité des préférences et hétérogénéité des agents : deux tentatives de résolution des paradoxes de la consommation

Les modeles de consommation dont les preferences sont separables dans le temps et qui s'inscrivent dans des economies a marches complets sont incapables d'expliquer raisonnablement le profil de consommation plus regulier que celui du revenu et la sensibilite de la consommation aux variations des revenus des periodes courante et passee, observes dans les donnees macroeconomiques. Cette these presente deux tentatives d'explication des deux paradoxes empiriques precedents de la consommation. La premiere tentative consiste a developper les dependances intertemporelles des decisions de consommation, tout en supposant que les agents ne font face qu'a l'incertitude agregee. La seconde tentative consiste a enrichir la modelisation de l'incertitude dans les modeles macroeconomiques de consommation. Ainsi, dans la premiere partie de cette these, l'hypothese de separabilite des preferences est levee : les depenses de consommation realisees successivement dans le temps sont dependantes. Nous montrons que ce type de modele parvient seulement a expliquer le paradoxe de sensibilite de la consommation. Dans la seconde partie, l'hypothese de completude des marches est levee. Nous montrons que la prise en compte des comportements microeconomiques heterogenes des agents face aux risques specifiques a l'individu et agreges permet d'expliquer les deux paradoxes de la consommation. Ainsi, cette these souligne la pertinence des risques specifiques a l'agent dans l'explication des comportements agreges de consommation et d'epargne.