Историческая наука СССР. Обзоры и рецензии. Н. И. ЛЕБЕДЕВ. РУМЫНИЯ В ГОДЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. (ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКАЯ И ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ РУМЫНИИ В 1938-1945 гг.)

М. Изд-во ИМО. 1961. 319 стр. Тираж 2000. Цена 1 руб. 5 коп. ... В ряду пока еще немногих крупных исследований советских авторов по истории Румынии монография Н. И. Лебедева, бесспорно, выделяется большой политической актуальностью сложнейших научных проблем, поставленных и в значительной степени разрешенных автором. К их числу относятся вопросы экономического и политического развития Румынии в годы второй мировой войны, внутренней и внешней политики правящих кругов страны, борьбы народных масс против фашистского режима и преступной антисоветской войны, не находившие ранее всестороннего освещения в нашей исторической литературе. Монография Н. И. Лебедева восполняет этот пробел и тем самым дает возможность советскому читателю глубже понять ход исторических событий, приведших позднее Румынию на путь построения социализма. Изложение доведено автором до марта 1945 г., когда в Румынии был свергнут буржуазно-помещичий режим и установлен народно-демократический строй. ... Введение посвящено итогам экономического и социально-политического развития Румынии в период между двумя мировыми войнами. Антинародная направленность политики правящих партий Румынии привела к потере страной национальной независимости. Определенное внимание уделено автором борьбе румынских трудящихся против наступления сил реакции, особенно усилившегося в 1930-е годы. Однако освещению этого вопроса автору следовало бы, на наш взгляд, уделить больше места. Подчеркивая заслуги Коммунистической партии Румынии в организации борьбы народных масс против фашизации страны (стр. 24 - 25), Н. И. Лебедев должен был бы показать, что КПР руководствовалась решениями VII конгресса Коминтерна и использовала опыт международного рабочего движения по созданию Народного фронта. ... В основных главах работы автор приходит к правильным, научно обоснованным выводам относительно социально-экономических предпосылок развития революционного процесса в Румынии и причин, обусловивших подъем национально-освободительной борьбы румынского народа в годы второй мировой войны. В книге Н. И. Лебедева ... анализируются не только внутренние условия, но и внешние факторы, приведшие к победе народно-демократической революции. ... В первой главе, исследуя социально-экономический строй буржуазно-помещичьей Румынии, автор справедливо утверждает, что фашизация политической жизни Румынии была следствием усиления господства монополистического капитала, стремившегося методами открытой диктатуры подавить растушую борьбу трудящихся масс. Интересен вывод автора о характере установленной в Румынии в феврале 1938 г. монархической диктатуры, являвшейся, по существу, фашистской диктатурой (стр. 49). Автор убедительно аргументирует этот вывод, связывая проводившуюся румынской буржуазией в союзе с ее зарубежными покровителями политику фашизации страны с обострением экономических и политических противоречий, при которых буржуазно-помещичья верхушка не могла уже управлять страной в условиях буржуазного парламентаризма. Впрочем, некоторые противоречия в оценке политического строя, господствовавшего в Румынии, встречаются и в рецензируемом труде. При общей правильной характеристике природы румынского фашизма автор порой противопоставляет довоенную диктатуру Кароля II диктатуре И. Антонеску в годы второй мировой войны. Непонятно, например, о ликвидации каких "остатков демократических свобод" пишет Н. И. Лебедев, излагая события сентября 1940 года (стр. 82). ... Война на стороне гитлеровской Германии принесла румынскому народу нищету и разорение. Опираясь на официальные документы, Н. И. Лебедев показывает, что за годы гитлеровской оккупации страна была попросту разграблена немецкими войсками, причинившими Румынии с осени 1940 г. до 23 августа 1944 г. ущерб в 12 годовых бюджетов (стр. 111). Основная тяжесть оккупации пала на плечи трудящихся. В то же время правящая верхушка неслыханно обогатилась. В Румынии отмечался колоссальный рост социальных противоречий. Только присутствие немецких войск спасло фашистский режим в Румынии от немедленного краха. Н. И. Лебедев убедительно опровергает фальсификаторский тезис буржуазных историков об отсутствии в Румынии объективных внутренних предпосылок для свершения народно-демократической революции. Одной из центральных тем книги является проблема взаимоотношений правящей румынской буржуазно-помещичьей верхушки с монополистическими кругами Англии, Франции и США. Читатель знакомится с активным участием этих держав в организации "бессарабского конфликта" (стр. 29 - 30), с деятельной поддержкой ими позднее профашистского курса правящей клики в Румынии (стр. 51) и поощрением экономической экспансии Германии в этом районе Европы (стр. 59). Приводимый в книге богатый фактический материал, подтверждающий наличие в канун второй мировой войны фактического англо-германского соглашения о разделе сфер влияния в Юго-Восточной Европе, обусловливает справедливый вывод автора о том, что "проводившаяся империалистическими кругами западных держав политика направления гитлеровской агрессии против СССР включала в себя превращение Румынии в антисоветский плацдарм и поставщика важнейшего стратегического сырья для германских фашистов, а если удастся, то и в союзника гитлеровской Германии в войне против СССР" (стр.