FUENTES ALTERNATIVAS DE FÓSFORO EN SUELOS DEL “CERRADO” CULTIVADOS CON MAÍZ (Zea mays)

Debido a la baja calidad de los minerales empleados en la produccion de fuentes de fosforo (P) y por otra parte, los suelos de cerrado tienen bajos contenidos de P, se hace necesario se hace necesario el uso de fuentes alternativas de fosforo para esas condiciones, visando aumento de produccion y eficiencia agronomica, tales como los fosfatos de menor solubilidad y los residuos fosfatados. El objetivo del presente estudio fue evaluar la eficiencia agronomica de seis fertilizantes fosfatados en maiz ( Zea mays ) en suelo arcilloso (Typic Acrustox) y arenoso (Typic Quartzipsamment). El diseno experimental fue de bloques completos al azar con arreglo factorial 6 × 2 + 1. Las fuentes de fosforo fueron: superfosfato triple (SFT), fosfato valle 1, fosfato valle 2 fosfato parcialmente calcinado cernido y granulado, y fosfato natural alborada, las dosis de P 2 O 5 fueron de 100 y 200 mg kg -1 y el tratamiento adicional correspondio a la no aplicacion de fosforo. Se evaluo el contenido de fosforo en al solo y el contenido y concentracion de P en las plantas y la produccion de materia seca. Lo Fosfato Valle 2 con solubilidad parcial fue mas eficiente en aumenta el contenido de P en el suelo, el contenido y concentracion de P en la planta, bien como la produccion de materia seca de maiz. El FAPC tuvo resultados intermedios mientras que SFT y FNA bajas respuestas. Los fosfatos de modo general presentaron mejores resultados en suelo de textura arenosa.