Règlement alternatif des conflits et tribunaux de district au Ghana : Une hybridation pragmatique

Depuis 2005, les tribunaux de district du Ghana proposent aux parties qu’oppose un litige un service de reglement alternatif des conflits par voie de mediation. Dans quelle mesure ce mode de reglement alternatif soutenu par l’Etat a-t-il reussi a offrir une justice a la fois plus rapide et plus accessible que les juridictions formelles et conformes aux valeurs et aux attentes de la population ? Une etude a montre que le programme est reellement accessible et repond effectivement au souhait populaire d’un processus equilibre de recherche de la verite debouchant sur des accords executoires. Les institutions etatiques ont joue un role crucial d’« hybrides pragmatiques » en alliant l’autorite, le soutien organisationnel et les competences professionnelles de mediation necessaires a un tel programme a une sensibilite aux valeurs et aux attentes populaires. Neanmoins, l’efficacite de ce systeme n’est pas parfaitement a la hauteur des attentes des reformateurs du Service judiciaire et de ses partenaires de developpement.