性别、劳动与“主体”建构难题——重读《流逝》

在＂前三十年＂社会主义中国的实践中,＂劳动＂及＂劳动叙事＂被赋予了阶级改造、社会动员、集体认同、文化想象等诸多功能,（1）而被看作支撑社会主义实践的重要力量。也因此,在两个＂三十年＂转换的20世纪70代后期,置身于仿佛具有不容置疑合法性的＂拨乱反正＂的浪潮中,＂劳动＂及＂劳动叙事＂又被有意无意地当作了社会主义危机的一种表征,其在社会生活或文化想象中的角色、功能、位置等都呈现出了某种意味深长的变化,