Actualité plurielle de Canguilhem en philosophie de la médecine

Plusieurs caracteristiques de l'œuvre canguilhemienne semblent concourir a la frapper d'obsolescence. On a meme pu la lire comme une longue rectification des positions excessives de 1943 et 1952 (du Normal et le Pathologique et de La Connaissance de la vie) a la lumiere de la genetique et de la biologie moleculaire triomphantes. Pourtant, un bref tour d'horizon de l'actualite editoriale en philosophie de la medecine suggere une presence de Canguilhem plus complexe, et presque paradoxale : beaucoup cite, il reste peu utilise – precisement a cause de cette gene vis‑a-vis de son recours a des donnees scientifiques datees. Mais tant par leur diversite et que par leurs modes d'ancrage originaux dans les questionnements contemporains, les usages actuels de Canguilhem nous paraissent riches d'enseignements sur la signification de l'œuvre et – plus encore – sur les problemes qu'elle nous a aide a penser.