Comparação entre os resultados da urinálise e dosagens bioquímicas urinárias de amostras de urina coletadas pelas técnicas de cistocentese guiada por ultrassom e sondagem uretral em cães

Objetivou-se no presente estudo comparar as tecnicas de coleta de urina via sondagem uretral e cistocentese guiada por ultrassom, afim de verificar se o metodo de coleta pode influir nos resultados laboratoriais. Foram utilizados 12 caes machos, sem historico de enfermidades, dos quais coletou-se cinco mililitros (mL) de urina via sondagem uretral e cinco mL via cistocentese guiada por ultrassom, ambas no mesmo momento. Posteriormente foi realizada a analise fisica (cor, odor, densidade, turbidez), quimica (urobilinogenio, glicose, corpos cetonicos, bilirrubina, proteina, nitrito, pH, sangue e leucocitos) e sedimentoscopia (avaliacao de 10 campos de luz, objetiva de 40x). Cilindros urinarios, cristais, corpusculos gordurosos, espermatozoides, bacterias e celulas vesicais foram classificados qualitativamente como: ausentes (0), discretos (1), moderados (2) e intensos (3). Hemacias, leucocitos, e celulas de descamacao foram quantificadas a partir da media dos campos analisados. As analises bioquimicas de microalbuminuria, creatinina e proteina total urinarias foram realizadas a partir do sobrenadante urinario, removido das amostras apos centrifugacao, e utilizados kits reagentes, conforme recomendacao do fabricante, sendo a leitura em espectrofotometro. Em todos os testes realizados os valores de p encontrados foram superiores 0,05 (p>0,05), excluindo-se a possibilidade de haver diferencas significativas dos resultados laboratoriais obtidos pelas duas formas de coleta.