Tradición y modernidad en la obra de Cano Lasso. Vigencia de su pensamiento.

El planteamiento arquitectonico de Julio Cano Lasso, si se acepta que el objetivo ultimo de la investigacion sobre la cultura arquitectonica es la comprension del presente para posibles enfoques de futuro, mediante la introspeccion de lo sucedido en el pasado, que duda cabe que tiene transcendencia en lo ocurrido en la arquitectura espanola de la segunda mitad del siglo XX; periodo que arranca con argumentos de modernidad una decada despues de finalizar la guerra civil, una vez que las nuevas generaciones de arquitectos emprenden rumbos racionalistas frente a lo que se ha llamado Arquitectura del periodo Nacional. La Revista Nacional de Arquitectura revela de manera clara el cambio de actitudes ofreciendo un testimonio directo. Hasta el ano 48, practicamente todo lo publicado se dedica a la arquitectura basada en el historicismo herreriano, modelo de inspiracion de la arquitectura oficial. A partir de 1949 la revista incluira algunas obras aisladas de Coderch y Saenz de Oiza junto a las mayoritarias de Muguruza y otros arquitectos historicistas. En el 50 se incorporan Cabrero y Aburto, De la Sota y el Grupo R de Barcelona. Las Sesiones criticas de Arquitectura, iniciadas en los numeros del ano 51, hacen imparable el acoso a la tendencia hasta ese momento imperante. El numero de diciembre del ano 52, con el homenaje a Muguruza y el articulo de Lopez de Otero sobre el Centenario de la Academia de San Fernando, sera como un ultimo homenaje al simbolismo de la arquitectura de exaltacion historica. A partir de entonces, Coderch, De la Sota, Fernandez del Amo,son los pioneros en la relectura en clave de modernidad de la tradicion, con ejemplos de arquitectura mediterranea de pequena escala y las propuestas de los poblados de colonizacion. En Barcelona, Sostres recupera el Gatepac y en Madrid, Cabrero y Aburto demuestran, con el Edificio de Sindicatos, que se puede realizar una arquitectura de caracter oficial, simbolica y representativa a la vez que de la nueva epoca, Oiza y Fisac aunan la tecnica a la nueva arquitectura y, algun ano mas tarde, Cano Lasso, Cubillo, Corrales y Molezun,  emprenden tambien el mismo camino. Puede decirse que todos ellos son los pioneros de esta manera de entender una arquitectura moderna enraizada en la tradicion. En ese panorama es deseable analizar lo recorrido por estos arquitectos, Cano Lasso entre ellos. Indagando antecedentes en la propia obra del autor y de su pensamiento y relacionandolos con arquitecturas de honda raiz mediterranea se analizara la parte mas representativa de su legado a traves de los factores que en este Congreso interesan. El proceso reflexivo en torno a la Tradicion se produce en Cano Lasso desde el inicio de su actividad profesional. Remontandonos en el tiempo se aprecian antecedentes de sus mejores obras en los primeros proyectos por el realizados que ayudan a explicar una evolucion que prepara y enlaza finalmente con dos de sus obras maestras, de plena vigencia en su contexto cultural y ejemplo de arquitectura que ahora llaman sostenible. Se aportaran documentos originales ineditos.  Palabras clave: Tradicion, experimental, sostenibilidad, racionalismo, adaptacion.