Evaluación de publicaciones en humanidades: cambios necesarios frente a indicadores inadecuados

espanolEn esta nota se argumenta la necesidad de adaptar los sistemas de evaluacion de publicaciones a los habitos propios de las humanidades para poder superar la discriminacion actual de estas disciplinas. En la evaluacion de revistas, los indicadores de citacion aplicados a 2, 3 o 5 anos aportan estadisticas pobres y distorsionadas. Debe ampliarse el periodo de citacion y refinar el sistema de clasificacion. Por otra parte, resulta imprescindible fortalecer las incipientes fuentes sobre la calidad de las monografias, modalidad de publicacion con un peso central en las humanidades. EnglishThis paper argues the need to adapt the publication evaluation systems to the characteristics of the humanities, in order to overcome the current discrimination of these disciplines. Citation indicators applied to 2, 3, or 5 years of publication provide poor and distorted statistics for journal evaluation. The citation period should be extended and the classification system refined. On the other hand, it is essential to strengthen the incipient sources about monograph quality and publication modality with a central weight in the humanities.