Economic performance of production systems with crop-livestock integration in no-tillage systems

Adopting wheat that has additional aptitudes to the only function of grain production in crop-livestock integration systems may be an economical alternative for better using the vast expanse of farmland during the autumn-winter period in southern Brazil. The objective of this study was to evaluate economically the crop-livestock integration (CLI) system, in comparison to systems of grain production only. The treatments consisted of six CLI systems, containing either annual winter pasture, soil cover or dualpurpose cereals: system I (wheat/soybean and vetch/maize); system II (wheat/soybean and black oat/maize pasture); system III (wheat/soybean and black oat/soybean pasture); system IV (wheat/soybean and pea/maize); system V (wheat/soybean, dualpurpose triticale/soybean and vetch/soybean); and system VI (wheat/soybean, dual-purpose white oat/soy and dual-purpose wheat/soybean). The treatments were repeated four times in the randomized block design. Calculation of the operational cost and net return of the production systems followed the technical coefficient matrix of the experiment and the prices of inputs and machines from the cultivation year, based on the 2016 market . Systems II and III, which had annual winter pastures, were more profitable than systems I and IV, with legume cover cropping. System VI, with white oat and double-purpose wheat, demonstrated a higher economic return when compared to the system V, with triticale. Overall, system II stood out due to its higher net return. Key words: annual winter pastures; costs; crop rotation; net return Desempenho economico de sistemas de producao com integracao lavoura-pecuaria em sistema plantio direto RESUMO: A adocao de trigos que possuem aptidoes adicionais a funcao unica de producao de graos, em sistemas de integracao lavoura-pecuaria (ILP) pode ser uma alternativa economica para melhor uso da vasta extensao de terras agricolas durante o periodo de outono-inverno no sul do Brasil. O objetivo deste trabalho foi avaliar economicamente o sistema ILP, em comparacao com sistemas somente de producao de graos. Os tratamentos consistiram em seis sistemas de ILP, com pastagem anual de inverno, ou cobertura de solo ou cereais de duplo proposito: sistema I (trigo/soja e ervilhaca/milho); sistema II (trigo/soja e pastagem de aveia preta/milho); sistema III (trigo/soja e pastagem de aveia preta/soja); sistema IV (trigo/soja e ervilha/milho); sistema V (trigo/soja, triticale de duplo proposito/soja e ervilhaca/soja); e sistema VI (trigo/soja, aveia branca de duplo proposito/soja e trigo de duplo proposito/soja). Tratamentos foram repetidos quatro vezes no delineamento em blocos ao acaso. O calculo do custo operacional e da receita liquida dos sistemas de producao foi elaborado a partir da matriz de coeficientes tecnicos do experimento e dos precos de insumos e maquinas do ano de cultivo se basearam no mercado de 2016. Os sistemas II e III que continham pastagem anual de inverno foram os mais lucrativos, comparados aos sistemas I e IV, que continham leguminosas de cobertura de solo. O sistema VI, com aveia branca e trigo de duplo proposito apresentou maior retorno economico, em relacao ao sistema V, com triticale. No geral, o destaque foi o sistema II pela maior receita liquida. Palavras-chave: pastagens anuais de inverno; custos; rotacao de culturas; receita liquida