两种支抗治疗骨性II类错[牙合]畸形的效果评价

目的：探讨应用微种植体支抗与传统支抗在骨性Ⅱ类错[牙合]畸形治疗中的疗效比较。方法：收集骨性Ⅱ类错[牙合]畸形患者28例，MBT技术结合微种植体支抗（A组）14例；MBT技术结合传统强支抗（口外弓＋Nance弓）（B组）14例，进行矫治前后x线头影测量、模型测量分析和疗程、疗效比较。结果：矫治前后，两组患者覆[牙合]、覆盖等指标均有明显减少，其中A组的SNA、ANB、Ls—E、Li—E、U1-SN、U1-L1、U1-NA、U1-PP、U6-PP值的变化较B组明显，差异有统计学意义（P〈0．05），同时A组疗程短于B组疗程。结论：微种植体支抗比传统强支抗能更有效地改善骨性Ⅱ类错[牙合]畸形患者的覆殆、覆盖关系及侧貌面型。