Intervenciones para reducir el estigma hacia personas con trastornos mentales graves en Iberoamérica: una revisión sistemática

espanolIntroduccion: el objetivo principal de la presente revision fue compilar sistematicamente datos sobre intervenciones para reducir el estigma en Ibero-America. Objetivo: describir las caracteristicas y determinar los principales resultados de las intervenciones para reducir el estigma hacia las personas con trastornos mentales graves que se han desarrollado en America Latina entre los anos 2007-2017. Materiales y metodos: se realizo una revision sistematica de articulos de bases de datos electronicas como MEDLINE, EBSCOHOST, EMBASE, LILACS y SCIELO, y literatura gris obtenida de Google Scholar, publicada en ingles, espanol y portugues que abarca el periodo comprendido entre enero de 2007 y diciembre de 2017. Para evaluar la calidad de los estudios cuantitativos, se utilizaron los criterios ROBINS para los estudios cuasi-experimentales y experimentales, y los criterios CASPe para los estudios cualitativos. Resultados: se selecciono un total de dieciseis estudios que cumplieron con los criterios de inclusion; 75% fueron cuantitativos y de estos, una cuarta parte no cumplio con los criterios de calidad. Conclusiones: Actualmente, existen pocas intervenciones para reducir el estigma en Iberoamerica y son principalmente a corto plazo. Nuestra evaluacion de la literatura disponible ayuda a identificar aspectos que deberian incluirse en investigaciones futuras para reducir los posibles sesgos que podrian surgir al desarrollar este tipo de estudios. EnglishIntroduction: The main goal of the present review was to systematically compile data on interventions to reduce stigma in Ibero-America. The aim is to describe the characteristics and determine the main results of interventions to reduce stigma towards people with severe mental disorders that have been developed in Latin America between the years 2007-2017. Materials and methods: A systematic review of articles from electronic databases such as MEDLINE, EBSCOHOST, EMBASE, LILACS and SCIELO, and grey literature obtained from Google Scholar, published in English, Spanish, and Portuguese covering the period between January 2007 and December 2017 was carried out. In order to evaluate the quality of the quantitative studies, ROBINS criteria were used for quasi-experimental and experimental studies, and CASPe criteria were used for qualitative studies. Results: A total of sixteen studies that met the inclusion criteria were selected; 75% were quantitative and out of these, one quarter did not meet the quality criteria. Conclusions: Currently, there are few interventions to reduce stigma in Ibero-America and they are mainly short term. Our evaluation of the available literature helps to identify aspects that should be included in future research in order to reduce possible biases that could arise when developing these types of studies.