Análisis comparativo de tres hidrogramas unitarios sintéticos en dos cuencas mediterráneas de Chile, región del Maule

En el presente articulo se realiza un analisis comparativo de tres metodos para obtener hidrogramas unitarios sinteticos (HUS). Los metodos de Snyder, de "U.S. Bureau of Reclamation" y el de Temez se analizaron en dos cuencas de la zona mediterranea de Chile. Para ello, se realizo una caracterizacion morfologica y vegetacional de cada cuenca. Ademas, se utilizo la informacion de tres tormentas reales con intensidades clasificadas como alta, media y baja, a fin de obtener los hidrogramas de escorrentia directa (HED) para ambas cuencas. La escorrentia asociada a los eventos de precipitacion se obtuvo utilizando la metodologia del numero de curva. Los resultados demostraron que, a nivel general, los HUS utilizados no presentaron diferencias estadisticamente significativas (P = 0.05) para ambas cuencas. Por otra parte, la metodologia del HUS de Snyder fue la unica que detecto diferencias estadisticamente significativas en los HED respecto a los otros metodos y solo bajo una tormenta de alta intensidad en la cuenca Cunculen