Il diritto alla città e i programmi brasiliani di abitazione popolare

Abstract La tesi e iniziata con una domanda: perche il Programma Minha Casa, Minha Vida non ha la partecipazione come uno dei suoi principali fondamenti? Il programma e nato in un periodo d’oro in termini di discussioni sul diritto alla citta. Come mai queste discussioni non hanno passato alle sue pagine? Per risponderla era necessario imparare cosa si intende per partecipazione e, soprattutto, come e la partecipazione legata all’architettura, dal momento che e essenzialmente un concetto politico. L’architettura puo essere politica? E come niente parte dal nulla, e necessario capire come e la storia dell’abitazione popolare in Brasile. E, di nuovo, entra la politica in mezzo. La Repubblica brasiliana passava e passa ancora attraverso molte difficolta, quindi la gente “da o seu jeitinho” nel vecchio modo brasiliano di dire che se lo Stato non e in grado di risolvere il problema della gente, la gente usa la propria creativita per sopravvivere. Manca sapere come lo Stato ha affrontato questa intraprendenza naturale del brasiliano: l’ha abbracciato o rifiutata? Con tutto questo quadro teorico, la struttura del Minha Casa, Minha Vida e piu facile da capire. I suoi punti di forza e di debolezza sono abbastanza evidente quando si guarda con occhi dello storico e cercando di prevedere cio che il futuro potrebbe essere stato caso alcune scelte a favore della partecipazione popolare fossero state fatte. I punti deboli diventano ancora piu evidenti quando si esamina il Bando di Convocazione del Planaltina Parque, una impresa per famiglie con reddito fino a R$3275,00,che si trova in una zona di fragilita ambientale. Tutto questo percorso e fuso nel modo brasiliano di vivere, con parole intraducibili e problemi coloniali.