Clitics and auxiliary choice in Italian dialects : Their relevance for the person ergativity split

Un des aspects plus connus et problematiques des systemes ergatifs de Cas est represente par la partition entre 1/2p et 3p, tel que seulement les arguments de 3p sont ergatifs, mais non les arguments de 1/2p. Nous cherchons a eclairer ce probleme en considerant une partition semblable entre 1/2p et 3p dans certains dialectes de l'Italie Centrale et Meridionale ; ces dialectes ont l'auxiliaire etre avec sujets de 1/2p, et l'auxiliaire avoir avec sujets de 3p. Nous etablissons avant tout l'existence d'un ensemle articule de projections Clitique qui dominent I. Dans notre conception, cette coquille Clitique remplace la coquille VP comme representation des proprietes thematiques/aspectuelles de la phrase. Nous proposons ensuite que la selection de l'auxiliaire, en particulier dans les dialectes de l'Italie Centrale, est determinee par la structure interne de la coquille Cl. En dernier lieu, nous tracons les implications de cette analyse pour la partition d'ergativite classique. En particulier, le Cas abstrait doit etre abandonne en tant que notion syntaxique, et remplace par une notion de Cas purement morphologique ; celle-ci a son tour n'est qu'un reflet de la structure interne des projections Cl