Статьи. СВОБОДНАЯ КООПЕРАЦИЯ В РОССИИ (ДО ОКТЯБРЯ 1917 ГОДА)

А. Ю. Давыдов ... Еще в 1910 г. видный исследователь русского крестьянства В. В. Морачевский заявил: "Условия, необходимые для развития и процветания мелкого крестьянского хозяйства находят свое выражение в триаде: земледельческая техника, образование, сельскохозяйственная кооперация" 1 . Не случайно история российской кооперации в дооктябрьский период неоднократно привлекала внимание исследователей 2 . Почти все авторы видели в кооперации орудие социального мира, форму экономической взаимопомощи подавляющего большинства жителей. Только М. Л. Хейсин был убежден, что она служила интересам зажиточных хозяев и лишь в небольшой степени - "середняков". На протяжении нескольких десятилетий советские историки и экономисты не занимались ее изучением, так как сравнение кооперации дооктябрьского периода и советской было бы не в пользу последней. Точка зрения Хейсина, принадлежавшего, кстати, к меньшевикам, оказалась общепринятой. При этом эволюция "самопомощи" в конце 60-х гг. XIX - начале XX в. рассматривалась исключительно в плане подготовки триумфального шествия советской кооперации 3 . Вместе с тем некоторые исследователи сделали выводы относительно массового характера российской дореволюционной кооперации и масштабности ее вклада в аграрное производство. Указывая на трудности роста товариществ и обществ, А. П. Корелин обнаруживает в них "наиболее жизнеспособную форму учреждений мелкого кредита", связывавшую все отрасли экономики в "целостную народнохозяйственную систему". Особого внимания заслуживает недавно увидевшая свет книга Л. Е. Файна, в которой важное место отведено изучению дореволюционной кооперации, ее отдельных форм, структуры органов управления ею, принципов и механизмов функционирования, социальному составу кооперативов 4 . ... На Западе признание получила точка зрения авторов, идеализировавших "пышно расцветавшую" российскую кооперацию начала века, обращавших внимание только на ее "сказочный" и удивительно "бурный" рост 5 . ... В настоящее время назрела необходимость изучить взаимосвязи разных видов кооперативов, степень значимости каждого из них для экономического прогресса, этапы и региональные особенности развития "самопомощи", взаимоотношений ее с государственными органами. При изучении ее развития за продолжительный исторический период (начиная с порефор- ... Давыдов Александр Юрьевич - кандидат исторических наук, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена. ... стр. 24 ... менного времени) удастся выяснить его основные тенденции, повышение эффективности функционирования кооперативного механизма. ... У истоков кооперации стояли идеалисты. Сен-Симон, Ш. Фурье, Р. Оуэн надеялись, объединив усилия и деньги людей, создать сеть органов "самопомощи" граждан, процветающих объединений, в которых не будет богатых и бедных. И в дальнейшем радикалы - Л. Блан, Ф. Лассаль, Н. Г. Чернышевский - видели в кооперации средство решительного преобразования общества. Российские народники намеревались со временем превратить артели в социалистические общины, коммуны с полным обобществлением средств производства. Попытки осуществления этих замыслов на практике успеха не приносили 6 . Тем не менее утописты-кооператоры, называемые "кооперативистами", стояли на своем. В 1915 г. московский журнал "Объединение" писал: "Все народы сольются в одном кооперативном хозяйстве... братство будет царить на земле и дети в кооперативных школах с удивлением будут изучать в истории, что когда-то вражда и ненависть разъединяли народы" 7 . Немало высказываний идеалистов мы можем найти в литературе первых лет "перестройки", когда кооперативная кампания начала набирать силу. Причем эйфория нередко сменялась горьким разочарованием и озлобленностью к предмету недавнего поклонения. ... Представители группы реформистов - в Англии Г. Холиок, С. и Б. Вебб, в Германии Г. Шульце-Делич и Ф. Штаудингер, в России князь А. И. Васильчиков, В. и С. Лугинины, М. И. Туган- Барановский, С. Н. Прокопович и другие - сомневались в возможности широкого распространения самоуправляющихся производственных кооперативов в условиях рыночной экономики. Отсутствие единого и твердого руководства не позволит им, считали они, своевременно перестраивать технологический цикл, освобождаться от лишних или набирать новых работников, устанавливать жесткую трудовую дисциплину. Реформисты делали вывод: лишь собственники смогут все это провести в жизнь. А как же кооперативы? Они будут удовлетворять потребности самостоятельных хозяев, которые делегируют им обременительные для себя функции по связям с рынком 8 . ... Формирование представлений российских кооператоров осуществлялось под определенным влиянием западноевропейской традиции. Предпосылки для развития кооперации сложились в Европе к середине XIX в. Тогда денежное хозяйство постепенно вытесняло натуральное. Создание сложных машин, вроде сепараторов, нередко делало ведение хозяйства в одиночку неэффективным. Распространение рыночных связей и появление большого числа "нецивилизованных" частных предпринимателей-монополистов заставляло простых людей объединяться для самозащиты, создавать собственные потребительские и производственные сообщества.