L'Etat en République de Serbie depuis 1990

Il existe, entre la Serbie et la France, une veritable communaute scientifique en ce qui concerne le droit public. En effet, depuis le XIXe siecle, si l’on se penche sur l’histoire, les publicistes serbes et francais s’interrogent sur les memes problemes relatifs a l’Etat et sa perennite. Ceci n’a rien d’etonnant car la Serbie, comme la France, a sa place dans le cadre de l’espace europeen contemporain et repond a ses modeles. Les concepts de droit public que nous connaissons, par rapport au cas etudie, sont de deux types : nous pouvons distinguer les concepts de processus, qui temoignent d’une dynamique particuliere, et les concepts de cas, qui nous amenent a une analyse statique. Concernant les premiers, il est question de transition democratique, transition constitutionnelle, succession d’Etats, dislocation, secession, separation d’Etats et internationalisation du droit public. Pour les seconds, il s’agit des concepts d’Etat, personnalite morale, d’Etat constitutionnel, souverainete, Etat compose (etat federe, regional, autonomies), Etat de droit, democratie et administration internationale. Il ne nous a pas semble necessaire de creer d’autres concepts. En effet, la plupart des points problematiques rappellent les grandes theories, plus ou moins directement. Dans le cadre de notre recherche il a bien ete question de faire un bilan de ces theories, au regard d’un cas concret : la Republique de Serbie depuis, 1990, au moment de l’introduction du pluripartisme, dans la Yougoslavie titiste mourante. Le but de cette analyse est de proposer notre contribution car nous n’avons pas la pretention de fonder une nouvelle theorie de l’Etat. Mais au vu des mecanismes du droit, comme outil nous permettant de penser l’Etat, le cas de la Serbie, depuis 1990, et ses donnees specifiques, nous amenent a engager une piste de reflexion sur l’Etat tel qu’il peut etre pense et critique, en ce debut de XXIe siecle.