Volviendo sobre la crónica y las añejas tensiones entre periodismo y literatura

Este articulo indaga sobre la tension entre periodismo y literatura relacionada con el genero cronica que persiste desde finales del siglo xix. En el recorrido propuesto se reconstruyen parcialmente las discusiones y/o valoraciones en tres momentos significativos: las primeras decadas del siglo xx, el periodo que comprende entre los sesenta y ochenta, y un ultimo momento en el que se da el “resurgimiento” de la cronica. En el analisis diacronico se consideran dos series: una que se inicia con los escritores modernistas a finales del siglo xix, otra que nace y se desarrolla en las redacciones y que tiene como caracteristica la presencia del periodista en el lugar de los hechos y que excede los cenidos rasgos de la noticia. El texto procura reconstruir las valoraciones sobre la cronica y precisar que rasgos de ellas son destacados por algunos escritores y cronistas, como asi tambien por parte de la critica literaria. Este recorrido finalmente permite pensar en una reformulacion del canon fundamentada tanto en valores literarios y narrativos como en aquellos que son propios de la practica periodistica.