ANA、SSA、SSB、RO-52在干燥综合征诊断中的临床意义

目的探讨干燥综合征（SS）患者ANA、SSA、SSB和RO-52抗体检测的临床意义。方法选取2010年5月至2012年5月南昌大学第二附属医院住院及门诊SS患者49例和非SS患者144例及40例健康对照体检者,采用间接免疫荧光法测ANA;免疫印迹法测抗SSA、SSB和RO-52抗体,并对结果进行回顾性分析。结果 （1）三组ANA、SSA、SSB、RO-52阳性率比较差异有统计学意义（P〈0.01）;（2）SS组ANA与SSB、RO-52阳性率（P〈0.01）和SSA与RO-52阳性率（P〈0.05）比较差异有统计学意义,SLE组除SSA与RO-52外其余阳性率比较差异有统计学意义（P〈0.01）,MCTD组SSA与SSB、RO-52阳性率（P〈0.01）和SSA与SSB阳性率（P〈0.05）比较差异有统计学意义,RA组ANA与RO-52阳性率比较差异有统计学意义（P〈0.01）,各组其余阳性率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;（3）SS组SSA/SSB与SSA/SSB/RO-52阳性率比较差异有统计学意义（P〈0.05）,SLE组SSA/RO-52与其余各项阳性率比较差异有统计学意义（P〈0.01）,MCTD组SSA/RO-52与其余各项阳性率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;（4）在SS患者抗体检测中ANA的敏感性高但特异性差,SSA、SSB、RO-52敏感性稍低但特异性高。结论 SS患者检测ANA及抗SSA、SSB和RO-52抗体等自身抗体,对SS的诊断、鉴别诊断具有重要的作用,可提高SS的诊疗水平。