Status und Schönheit

Dieser Beitrag geht der Frage nach, ob sich bei Partnerschaften in Deutschland Belege fur einen Austausch von sozio-okonomischem Status gegen physische Attraktivitat finden lassen. Ausgehend von theoretischen Uberlegungen werden drei teilweise konkurrierende Hypothesen aufgestellt: Erstens, in Partnerschaften wird sozio-okonomischer Status gegen physische Attraktivitat getauscht und zwar sowohl von Mannern als auch von Frauen. Zweitens, in Partnerschaften zeigen sich geschlechtsspezifische Austauschmuster. Es wird vor allem mannlicher sozio-okonomischer Status gegen weibliche Attraktivitat getauscht. Drittens, es findet kein Austausch von sozio-okonomischem Status und physischer Attraktivitat statt. Stattdessen fuhrt Statushomogamie zu einer (Schein‑)Korrelation zwischen dem Status des einen Partners und der physischen Attraktivitat des anderen Partners, weil statushohe Personen physisch attraktiver sind. Diese Hypothesen werden mit reprasentativen Daten des ALLBUS (2008, 2010, 2012, N = 6732) und einer direkten Messung physischer Attraktivitat gepruft. Die multivariaten Analysen (lineare Regressionsmodelle mit Interviewer-Fixed-Effects) sprechen dafur, dass in statusheterogamen Partnerschaften ein Austausch von Attraktivitat gegen Status stattfindet. Je mehr Status der Partner im Vergleich zur befragten Person hat, desto attraktiver ist diese. Wird Bildung als Dimension des sozio-okonomischen Status betrachtet, zeigen sich geschlechtsspezifische Muster. Bei weiblichen Befragten ist der Zusammenhang zwischen ihrer Attraktivitat und der Bildung ihres Partners starker als bei mannlichen Befragten. Wird der International Socio-Economic Index (ISEI) als Dimension des sozio-okonomischen Status betrachtet, weisen die Ergebnisse fur Manner und Frauen gleichermasen auf einen Austausch von Status gegen Attraktivitat hin.