Assessing the influence of forest ownership type and location on roundwood utilization at the stump and top in a region with small-diameter markets

Research conducted in a variety of hardwood regions across the United States has indicated that utilization of small-diameter roundwood is hindered by a lack of markets. Efficient removal of such material could enable silvicultural practices to improve stand conditions and economic return for landowners. However, evidence from other studies has suggested that markets alone may not be enough to encourage small-diameter utilization, and that management decisions are important as well. This study sought to compare roundwood utilization at the stump and top for different ownership categories and locations in north-central Wisconsin, a region with active pulpwood and other low-grade markets and different types of forest ownerships. Thirty-six recently harvested sites were visited in 2007 and 2008 across three ownership types (managed county- owned forests, private land timber sales involving a professional forester, and private land timber sales without involvement of a professional forester) and two locations (county groupings) with different markets. Results of a linear mixed model indicated that ownership type was a significant predictor variable for the utilization measures studied (stump diameter, top diameter, and stump height). Location effects were significant for stump diameter and stump height. Sales on unmanaged private forests exhibited the largest stump and top diameters and highest stump heights, regardless of location. Overall, this study suggests that both management practices and markets influence harvest site small-diameter utilization. Resume : Les travaux de recherche effectues dans diverses regions, un peu partout aux Etats-Unis ou il y a des forets feuillues, ont montre que l'utilisation du bois rond de faible diametre est freinee par l'absence de marches. Si la recolte de ce materiel etait efficiente, les pratiques sylvicoles permettraient d'ameliorer les peuplements et les retombees economiques pour les proprie- taires. Cependant, selon d'autres etudes il appert que la presence de marches seule pourrait ne pas suffire aencourager l'utilisation des bois de faible diametre et que les decisions d'amenagement seraient egalement importantes. Cette etude a cherche acomparer l'utilisation du bois rond ala souche et au fin bout pour differentes categories de proprietes et differents endroits dans le centre nord du Wisconsin, une region ou existent des marches pour le bois apâte et le bois de qualite inferieure, ainsi que differents types de proprietes forestieres. Trente-six sites recemment recoltes et representant trois types de proprietes (forets amenagees appartenant au comte, ventes de bois provenant de terrains prives auxquels est associe un forestier profes- sionnel et ventes de bois provenant de terrains prives auxquels n'est pas associe un forestier professionnel) et deux endroits (groupements de comtes) avec differents marches ont ete visites en 2007 et 2008. Les resultats d'un modele lineaire mixte indiquent que le type de propriete est une variable predictive significative pour les mesures d'utilisation etudiees (diametre ala souche, diametre au fin bout et hauteur de la souche). L'endroit avait des effets significatifs dans le cas du diametre ala souche et de la hauteur de la souche. Le bois provenant des forets privees non amenagees avait le plus gros diametre ala souche et au fin bout ainsi que la hauteur de souche la plus elevee peu importe l'endroit. Dans l'ensemble, cette etude indique que les pratiques d'amenagement et les marches influencent l'utilisation des bois de faible diametre des sites de coupe. (Traduit par la Redaction)