手针、电针、温灸对穴位NO含量影响的实验比较观察

目的：通过观察不同刺激方法对人体穴位一氧化氮（Nitric Oxide，NO）含量的影响，探讨不同治疗方法的作用机理。方法：对47例提供了知情同意书的健康志愿受试者进行实验。其中电针组11例，男性5例，女性6例；手针组13例，男性7例，女性6例；温灸组16例，男性8例，女性8例；非刺激对照组7例，男性4例，女性3例。年龄在25～45周岁。分别选取手厥阴心包经的间使穴和足太阳膀胱经的承山穴作为刺激穴位，并分别施以电针、手针、温灸刺激，对照组不给予刺激。分别在同侧经脉的郄门穴和承筋穴对穴位NO进行微透析采集并分析，比较不同刺激方法对NO含量的影响。结果：温灸组皮肤穴位NO含量高于电针组，电针组高于手针组，所有刺激组高于非刺激对照组（尸〈0．05）。结论：虽然不同的刺激方法对穴位NO含量的影响不同，但3种刺激方法均可使穴位NO含量显著升高。因此，穴位NO的表达可能是针灸作用的共同物质基础之一。