Effektivität stationärer und teilstationärer psychosomatisch-psychotherapeutischer Behandlung
2021
Fragestellung (Teil-)stationare Psychotherapie ist in Deutschland
gut implementiert. Um Wirksamkeitsfaktoren und Effekte besser zu verstehen, sind
Effektivitatsstudien notwendig. Diese naturalistische Studie untersucht
die Effektivitat stationarer und teilstationarer
Psychotherapie sowie patientenzentrierte und storungsbezogene
Einflussfaktoren auf individuelle Symptomverbesserungen. Methoden Analysiert werden Patient*innen einer
psychosomatisch-psychotherapeutischen Universitatsklinik, die in den
Jahren 2015 bis 2019 behandelt wurden und das BSI-18 entweder bei Aufnahme und
Entlassung (N=1366) oder bei Aufnahme und Dreimonatskatamnese
(N=497) ausfullten. Ergebnisse Die Verbesserungen in der globalen Symptomschwere zeigen
moderate Effektstarken. Deskriptiv sind diese groser bei
teilstationarer als bei stationarer Behandlung–besonders
im Follow-up-Vergleich (direkt nach Entlassung:
dstationar=0.401, dteilstationar=0,482; drei
Monate nach Entlassung: dstationar=0,403,
dteilstationar=0,807). Die teilstationaren unterscheiden
sich signifikant von den stationaren Patient*innen –
gering in Alter, Beschaftigungsstatus, Arbeitsfahigkeit und
initialen Symptombelastungen, moderat in der Anzahl psychischer
Komorbiditaten und stark in ihren Hauptdiagnosen. Soziodemographische
Faktoren zeigen keinen, die initiale Symptomschwere einen moderaten positiven
und die Anzahl psychischer Komorbiditaten einen komplexen Einfluss auf
die Symptomverbesserungen. Diskussion Allgemein bestatigt diese Studie die Wirksamkeit
(teil-)stationarer psychosomatischer Therapie. Die Relevanz
teilstationarer Angebote wird vor dem Hintergrund von Kosteneffizienz
und guter Integration in den Alltag betont, unter Beachtung individueller
Behandlungsindikationen.
- Correction
- Source
- Cite
- Save
- Machine Reading By IdeaReader
20
References
0
Citations
NaN
KQI