Ein kritischer Blick auf Freuds Kritiker

Nach einer Zusammenfassung der wesentlichen Kritikpunkte der sogenannten Freud-Basher widerlegt der Historiker Hale vor allem die von Crews, Esterson, Swales, Macmillan und Kerr angefuhrten Argumente. Seine grundliche Analyse erschuttert die Seriositat der Revisionisten: Es wird deutlich, das diese erstens zu pauschalen Behauptungen neigen, die durch Vermutungen oder durch verkurzte bzw. aus dem Zusammenhang gerissene Zitate belegt sind, das sie zweitens eine ahistorische Perspektive einnehmen und somit verkennen, wieviel Freud im Kontext seiner Zeit und im Vergleich zu seinen Zeitgenossen geschaffen hat, und das sie drittens aufgrund eines selektiven Zitierens oder Ignorierens entscheidender Passagen die Komplexitat der Freudschen Argumentation nicht oder nur unzureichend erfassen.