Consideraciones sobre los efectos de la luz en el ecosistema nocturno

Se ha abordado el problema en tres grandes campos: la proteccion del cielo nocturno y el resplandor luminoso, la salud humana en lo referido especialmente a la iluminacion en horas nocturnas y la interaccion con el ciclo circadiano, y por ultimo los efectos de la luz en los ecosistemas nocturnos. El primer documento se centra en la contaminacion luminosa y si los Diodos LED producen un riesgo mayor de contaminacion luminosas que otras fuentes de luz, sobre esta problematica hay mayor consenso que en el resto de los campos en que ha trabajado el grupo. La iluminacion LED bien usada puede contribuir a disminuir el resplandor luminoso nocturno, pero se advierte que el hecho de poder usar una tecnologia mucho mas eficiente puede llevar a incrementar los niveles luminosos lo que conllevaria un mayor resplandor luminoso. Por otro lado, el grupo ha analizado con detalle el hecho de que la luz blanca producida por la mayor parte de los diodos actuales se realiza mediante la emision en color azul y su posterior conversion a otros colores mediante los fosforos, dando como resultado el tipico espectro de los Diodos LED con un pico de emision en el azul mas o menos pronunciado en funcion de la temperatura de color correlacionada final del Diodo blanco. Este pico de emision azul es la causa principal de preocupacion del colectivo que quiere preservar el cielo nocturno ya sea por interes cientifico o por conservacion del cielo estrellado. En una atmosfera limpia, con contenido de aerosoles normal, el proceso fisico dominante en la formacion del brillo de fondo debido a luz artificial es el esparcimiento de Rayleigh. Este fenomeno fisico depende mucho del color de la luz, al ser inversamente proporcional a la cuarta potencia de la longitud de onda, por lo que la parte azul del espectro tiene un potencial intrinseco de esparcimiento mucho mayor que otros colores. Hasta ahora, la comparacion de las diversas fuentes de luz respecto a la contaminacion luminosa nocturna se ha realizado comparando el tanto por ciento de emision de azul respecto al total de emision del espectro de la fuente de luz. Esta aproximacion puede resultar enganosa y una de las conclusiones de este grupo de trabajo apunta a la necesidad de formular tales comparaciones en terminos de luz azul frente al espectro normalizado segun la curva de sensibilidad espectral del ojo humano, es decir, la potencia de luz azul (W/nm) frente al flujo o potencia luminosa (lm). De esta manera se puede comparar de modo mas adecuado y equitativo la cantidad de luz azul radiada para un nivel de iluminacion determinado. A raiz de las comparaciones hechas por el grupo de trabajo David Galadi-Enriquez ha desarrollado una serie de indices espectrales que permiten caracterizar de manera numerica y objetiva las diversas fuentes de luz. El segundo documento referido a los riesgos de los LED para la salud humana tiene en cuenta los efectos en la salud de la exposicion a la luz artificial, y en particular a la producida por fuentes LED, en el documento se consideran entre otros aspectos. El tercer documento trata sobre los efectos que puede producir la luz en los ecosistemas nocturnos cuando deberian permanecer en oscuridad. Se recogen algunas de las investigaciones hechas hasta la fecha sobre el efecto de la luz en la biodiversidad. La mayor parte de las investigaciones que se citan en el documento analizan la afeccion a la luz y no concretamente a la luz LED. Se hacen consideraciones sobre la distribucion espectral y su afectacion en algunas especies. En este campo se necesita mayor investigacion sobre la afectacion concreta de los LED en las diversas especies.