Analisis de las sentencias judiciales en la practica de la cardiologia resueltas en segunda instancia en Espana entre 1992 y 2007

Resumen Introduccion y objetivos El incremento de la judicializacion de los asuntos sanitarios ha aumentado el interes hacia las demandas contra medicos. El objetivo es analizar las sentencias relacionadas con la practica de la cardiologia en Espana en epoca reciente. Metodos Se han analizado las 1.899 sentencias judiciales sanitarias emitidas en Espana en segunda instancia o posteriores durante el periodo de 1992 a 2007. La ficha de datos consta de 25 variables administrativas, clinicas y judiciales. Al estudio descriptivo, se anaden comparaciones estadisticas entre variables cuya posible relacion se juzga de interes. Resultados Existen 32 sentencias en ambito cardiologico, y son condenatorias el 31%, con cuantias nunca superiores a los 365.000 euros. Se ha cuadruplicado el numero de denuncias en 2000-2007 comparado con 1992-1999. La patologia mas frecuente es el sindrome coronario (50%). Hay relacion estadistica (p = 0,004) entre tipo de profesional implicado y causa de la demanda: las causas mas frecuentes (error diagnostico y/o mala praxis) afectaron a los no cardiologos, mientras que las demandas por defecto de informacion (que alcanzan el 9,5%) recaen mayoritariamente en cardiologos. El fallecimiento del paciente se produjo en el 75% de los casos. Conclusiones Aunque la cardiologia tiene «bajo riesgo» de demanda judicial comparada con otras especialidades, la actividad litigante aumento notablemente en anos recientes. Las causas de demanda se relacionaron con el tipo de profesional implicado, y destacan el error diagnostico y la mala praxis por su frecuencia y el defecto de informacion por su novedad.