Neutralité religieuse, laïcité et colorblindness : essai d’analyse comparée

L’article prend appui sur l’analyse critique proposee par la Critical Race Theory de la notion, centrale en droit constitutionnel americain, de « colorblindness » en tant qu’elle constituerait un element essentiel de la preservation de l’inegalite raciale et de la white supremacy. La presente contribution cherche ainsi a evaluer dans quelle mesure certaines de ces analyses eclairent le role que jouent aujourd’hui, en droit francais et europeen, les notions de neutralite religieuse et/ou de laicite. Elle explore dans un premier temps certains paralleles propres a la structure des notions de colorblindness et de neutralite/laicite (raisonnement symetrique, raisonnement formel…), pour analyser dans un second temps les effets concrets que leur font jouer les acteurs juridiques (preservation des distinctions entre groupes, maintien du statu quo inegalitaire, question de la purete des espaces sociaux auxquels ils trouvent a s’appliquer).